一条 SQL 引发的事故，同事直接被开除！！

壹 dashuju

前  言

 

Insert into select请慎用。

这天xxx接到一个需求，需要将表A的数据迁移到表B中去做一个备份。本想通过程序先查询查出来然后批量插入。但xxx觉得这样有点慢，需要耗费大量的网络I/O，决定采取别的方法进行实现。

通过在Baidu的海洋里遨游，他发现了可以使用insert into select实现，这样就可以避免使用网络I/O，直接使用SQL依靠数据库I/O完成，这样简直不要太棒了。

然后他就被开除了。

 

 贰 dashuju

事故发生的经过

由于数据数据库中order_today数据量过大，当时好像有700W了并且每天在以30W的速度增加。

所以上司命令xxx将order_today内的部分数据迁移到order_record中，并将order_today中的数据删除。

这样来降低order_today表中的数据量。

由于考虑到会占用数据库I/O，为了不影响业务，计划是9:00以后开始迁移，但是xxx在8:00的时候，尝试迁移了少部分数据(1000条)，觉得没啥问题，就开始考虑大批量迁移。

在迁移的过程中，应急群是先反应有小部分用户出现支付失败，随后反应大批用户出现支付失败的情况，以及初始化订单失败的情况，同时腾讯也开始报警。

然后xxx就慌了，立即停止了迁移。

本以为停止迁移就就可以恢复了，但是并没有。后面发生的你们可以脑补一下。

 

 叁 dashuju

事故还原

 

在本地建立一个精简版的数据库，并生成了100w的数据。模拟线上发生的情况。

建立表结构

订单表

CREATE TABLE `order_today` (     `id` varchar(32) NOT NULL COMMENT '主键',     `merchant_id` varchar(32) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT '商户编号',     `amount` decimal(15,2) NOT NULL COMMENT '订单金额',     `pay_success_time` datetime NOT NULL COMMENT '支付成功时间',     `order_status` varchar(10) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL COMMENT '支付状态  S：支付成功、F：订单支付失败',     `remark` varchar(100) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci DEFAULT NULL COMMENT '备注',     `create_time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',     `update_time` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '修改时间 -- 修改时自动更新',     PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE,     KEY `idx_merchant_id` (`merchant_id`) USING BTREE COMMENT '商户编号'   ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;    

订单记录表

CREATE TABLE order_record like order_today;    

今日订单表数据

模拟迁移

把8号之前的数据都迁移到order_record表中去。

INSERT INTO order_record SELECT       *    FROM       order_today    WHERE       pay_success_time